Prescription prud’homale : une confirmation jurisprudentielle du retour au droit commun après la suppression de l’unicité de l’instancePar un arrêt du 4 février 2026, la Cour de cassation confirme que, depuis l’abrogation de la règle de l’unicité de l’instance prud’homale, l’effet interruptif de la prescription attaché à une action judiciaire ne s’étend pas aux demandes nouvelles formées en cours d’instance, sauf si celles-ci tendent au même but que la demande initiale. Cette solution s’inscrit dans une jurisprudence désormais bien établie, illustrée notamment par un arrêt du 19 mars 2025, consacrant l’application du droit commun de la prescription au contentieux prud’homal.Lire la suite →
Derniers Articles
Prescription prud’homale : une confirmation jurisprudentielle du retour au droit commun après la suppression de l’unicité de l’instance
Articles
13/2/2026
Prescription prud’homale : une confirmation jurisprudentielle du retour au droit commun après la suppression de l’unicité de l’instance
Transiger sur l’exécution du contrat de travail n’empêche pas de contester la rupture ultérieure
Articles
5/2/2026
Transiger sur l’exécution du contrat de travail n’empêche pas de contester la rupture ultérieure
Congés payés du salarié en arrêt maladie : le plafond d’acquisition est fixé à 24 jours, sans déduction des congés déjà acquis
Articles
29/1/2026
Congés payés du salarié en arrêt maladie : le plafond d’acquisition est fixé à 24 jours, sans déduction des congés déjà acquis